本文原本创作于2025.02.28，经过些许修改之后发布到此

---

struct的正常用法

struct student{
	int id;
	int num;
};
struct student STU;

这是最基础的声明，声明了一种数据类型叫做student，它的内部具有的内容是id和num，然后我把struct student用来声明STU，此时STU内部就有两个内容了。

---

struct的次正常用法

struct student{
	int id;
	int num;
}STU;

这是普通的用法，声明了一种数据类型叫做student，然后在声明的同时直接用struct student声明了STU，和上边的第一种情况是一样的

---

struct的傻鸟用法（我自己觉得）

struct{
	int id;
	int num;
}STU;

这没有声明一个和之前类似的student数据类型，而是直接把STU作为这个结构体声明出去了，可以正常使用STU来访问内容，例如STU.id，但是如果想重新声明一个新的内容的话，那么就会发现没办法定义，因为没有数据类型student，也就是说我无法像上边一样的去声明struct student STU;

---

超级彩蛋环节！~

彩蛋一：虽然上边傻鸟写法很无语，但是也有解决方法：外加typedef

这个关键字可以让一些东西重命名，也就是说面对复杂而冗长的struct我们可以使用typedef来让这一坨东西变成简洁好看的样子，而且不失去功能性。

---

彩蛋二：简洁处理

有没有发现有的时候结构体的使用在别人那里并不复杂，这是因为其实在声明完结构体后，就不用使用
struct了，举个简单的例子（就是第一个内容的代码），正常的结构体声明是这样子的：

struct student{
	int id;
	int num;
};
struct student STU;

但是实际上，别人的写法可能是这样的：

struct student{
	int id;
	int num;
};
student STU;

发现了喵？把struct删了，其实只要不是变量名字重合了，都可以这样子写。看来不使用typedef的原因+1~

---

彩蛋3（疑似？）：坑爹玩法！

还是举第一个的例子：

struct student{
	int id;
	int num;
};
struct student STU;

现在，如果结构体里边只有一个变量，也就是id的话是这样子滴：

struct student{
	int id;
};
struct student STU;  // 代码1

它还有另外一种写法，当结构体内容只有一个的时候，可以将括号省去：

struct student id;

要是我换个名字呢，比如我把id换成STU的名字，然后就出现了：

struct student STU;  // 代码2

于是发现了一个坑！这个时候这句话只是在声明结构体的内容有STU，但是这和之前的 代码1 处不一样了！因为上边 代码1 处的STU可以理解成int a的a，但是下边 代码2 的STU则代表这是结构体内容的一部分，这导致了语义不清，这个时候最好加一个注释（或者干脆别这么写）

---

最后，要是看官您有独特的见解的话，可以联系我或者在下方评论区留言喵~